Session или Signal? Что безопаснее?

RUIS

Пассажир
Сообщения
18
Реакции
12
Недавно задумался над удобным мессенджером, через который можно общаться с помощью телефона. Поискал, нашёл два интересных приложения, а именно Session и Signal.

Различия между ними есть колоссальные, но оба заявляют о безопасности и анонимности.

Signal при регистрации как минимум требует номер телефона , что уже само по себе является проблемой. Но как заявляет время и разработчики, данные кроме времени в сети и IP, никому не предоставляются, потому что они не хранятся на серверах. Конечно, проблема решается обычным VPN и левой симкой, но все же.

Session работает через TOR и ничего не требует, то есть если не знать ID подозреваемого, то и доказать что он виновен нельзя. Но при этом, на сколько я знаю, он появился не так давно и ещё не известно, хранит ли он данные, ведь сервера находятся в Австралии, а там законы не очень. Ещё там вроде они какую-то крипту запустить пытаются, странно как-то. Но он мне лично внушает доверие.

Сразу скажу, искал приложения именно на телефон, знаю про жабу и подобные, интересны только эти два.

По вашему мнению, какой мессенджер безопаснее?
 
Последнее редактирование:
Интересно услышать мнение наших безопасников.
Разрешите тогда и от меня вопрос в догонку:). Насколько все-таки, Элемент допустим в нашей работе. Всё больше и больше магазинов переходит на него, и мы также на нем работаем.
 
Интересно услышать мнение наших безопасников.
Разрешите тогда и от меня вопрос в догонку:). Насколько все-таки, Элемент допустим в нашей работе. Всё больше и больше магазинов переходит на него, и мы также на нем работаем.
Совсем кстати про него забыл, тоже интересно узнать)
 
Однозначно Session, поскольку он не требует номер при регистрации, в отличии от Signal, насколько мне известно, Session использует не Tor, а собственную сеть, базирующуюся на луковой маршрутизации - Lokinet
 
Однозначно Session, поскольку он не требует номер при регистрации, в отличии от Signal, насколько мне известно, Session использует не Tor, а собственную сеть, базирующуюся на луковой маршрутизации - Lokinet
Ок, а в тройке Session\Element\Jabber ?
 
  • Нравится
Реакции: Gaml
Недавно задумался над удобным мессенджером, через который можно общаться с помощью телефона.
Уже изначально очень плохая идея. Не используйте телефон для работы, используйте только защищённый ПК с виртуальной машиной.
Сообщение обновлено:

ведь сервера находятся в Австралии
Session децентрализованный мессенджер использующий сеть Oxen, узлы Oxen разбросаны по всему миру, любой желающий может запустить свой узел.
Сообщение обновлено:

Насколько все-таки, Элемент допустим в нашей работе.
Я сам Матриксом в целом и конкретно Элементом пока не пользовался, но судя по тому, что о нём написано, я бы не доверял инфраструктуре Элемента, а в случае надобности организовался бы следующим образом:
Арендовал бы сервер у какой нибудь оффшорной компании, на нём запустил бы Matrix-сервер (без Элемента) и к нему уже можно подключаться с помощью различных клиентов, в том числе и Элемента.
 
  • Нравится
Реакции: Gaml
Я думаю лучше изначально считать что все мессенджеры скомпрометированы и вести себя соответствующе, тогда и проблем меньше будет
 
  • Нравится
Реакции: Gaml
Я думаю лучше изначально считать что все мессенджеры скомпрометированы и вести себя соответствующе, тогда и проблем меньше будет
Если настолько сильно мучает параноя то стоит использовать: Jabber с включенным OTR и дополнительно шифровать сообщения с помощью PGP
 
Однозначно Session, поскольку он не требует номер при регистрации, в отличии от Signal, насколько мне известно, Session использует не Tor, а собственную сеть, базирующуюся на луковой маршрутизации - Lokinet
Ну все же регистрируются с левых номеров в Signal)
 
Мое мнение пользуйтесь либо Session, либо Element. Удобно и безопасно, но всё сети доверять нельзя, рано или поздно информация может всплыть, в самый неподходящий момент. Поэтому, не надо конкретики и заходите желательно через ТОР.
 
  • Нравится
Реакции: Gaml




 

Похожие темы

Сейчас разберем ключевые методы анонимности в интернете, как не проебатся и что юзать. 1. Твой VPN - Mullvad Весь входящий и исходящий трафик с компьютера проходит по зашифрованному туннелю на VPN-сервер, и уже оттуда отправляется на сайт, который вы посещаете. Таким образом, веб-сайт видит...
Ответы
13
Просмотры
584
Многие задумываются об анонимности в телеграмм. Стандартный аккаунт привязан к номеру телефона и имеет айди — это уже страшная уязвимость, если вы хотите оставаться неузнаваемым. Существуют куча осинт инструментов по вычислению айди, телефона пользователя и любой другой информации (это не...
Ответы
17
Просмотры
984
Форумный пост о мессенджере SimpleX SimpleX — почему я перешёл и почему вы всё ещё сидите в Telegram Ладно, буду говорить прямо. Я три года убеждал людей переходить на Signal, ещё год уговаривал попробовать Briar. Потом наткнулся на SimpleX и понял, что все предыдущие разговоры были про...
Ответы
5
Просмотры
164
Одна из излюбленных тем рекламщиков приватных сервисов — шпионские альянсы, так называемые 5, 9 и 14 глаз. Эта некогда популярная тема нет-нет, да проскакивает в обсуждениях и по сей день. Конечно, когда прокси и VPN обязательны для выхода в сеть, ты особо не разбираешь, выходит ли туннель через...
Ответы
1
Просмотры
393
P.S. По многочисленным запросам пишу специально для вас Яблочники. Не забываем подписываться на мои лекции. Привет. Я купил новый iPhone. Первое, что я делаю — не ставлю любимые приложения. Я захожу в настройки. Потому что Apple собирает данные. Не потому что они злые, а потому что так устроен...
Ответы
6
Просмотры
316
Назад
Сверху Снизу