Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
[КОНКУРС] НЕТ, ТЫ КРАСНЫЙ! Призовой фонд — 1000$. С 9 по 21 мая.
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в окружении?».
Задача первая:
От участников требуется смоделировать (описать) ситуацию, когда в окружении может появиться доносчик, действующий в интересах силовиков, и способ гарантировано выявить его или недопустить утечки информации.
Может быть, напоить и залезть в телефон?
Может быть, вырывать ногти, пока не признается?
Может быть, использовать «ловушку на канарейку»?
Вам предоставлена полная свобода действий. Главное эффективно достичь цели и не поссориться с друзьями.
Задача вторая:
От вас требуется взять работу другого участника, аргументировано доказать, что данный метод неэффективен или нереализуем. Также допускается выявление использования ИИ для написания или структуризации.
Задача третья:
Пригласите через @ пять пользователей Форума, подходящих под требования, предъявляемые к конкурсантам, кроме сотрудников ресурса и уже участвующих.
Условия участия:
Аккаунт со статусом не менее «Подтверждённый» или отправивший не менее 100 сообщений.
Умение разделять текст на смысловые части абзацами.
Добровольный отказ от использования цветов белого, токсично-ярких оттенков и иных нечитаемых либо болезненно читаемых шрифтов, а также избытка «CAPS LOCK».
На этот конкурс распространяются общие правила раздела. См.
ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И ДУБЛИРУЙТЕ МНЕ В ЛИЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ.
Задание второе:
Критика чужой работы должна быть корректна: не надо лить воду, докапываться до мелочей, вы должны критиковать, а не задавать риторические вопросы, если далее не раскрываете суть претензии.
Прикинь, мне Инкипер пишет в личку, и сразу же выдает мне инфу, насколько лет кто кого младше) Это сюр какой-то. Они жалются на то, что я сказал, то, что знают куча людей, как о Стюше и Рутинусе, хотя написал я об этом вообще просто в контексте, но по факту, им не нравится, то, что об этом теперь знает ведущий) Потому что вроде работы две. А может авторство одно. Я не утверждаю, что это так. Я знать не могу этого, ни в этом конкурсе, ни в других прошлых или будущих. Но сам факт, что чел жалуется на якобы рассекречивание чего-то, а сам тут же мне в личку выдает инфу насколько лет один персонаж старше другого, это очень странно
Ты такой странный об этом знает и Куся и Саншайн и Крестный был в переписке где всё обсуждалось. Мы друзья но мы не пара. Это тебе пытались донести. А то что в ЛС тебя послали чего не пишешь?))
Вникший в суть, ходит считает кто где и как выиграл. )))) иди посчитай сколько побед моих фоток)) ещё. Фу.
Ты хоть на мою работу то посмотри? Ну ты ее видел ? Как она похожа вообще на то что пишет человек, ответ на работу которую я дал? Тут даже не выполнено задание по факту, это просто история
По данным Судебного департамента при Верховном суде, оправдательных приговоров по «наркотическим» статьям - около 0,02%. Например, в 2018 году при десятках тысяч дел оправдали всего 27 человек.
А это значит, что если вас принимают, так ещё и не случайно, а специально, то с вероятностью 100% в вашем кармане будет лежать обвинительный приговор. Чаще всего нужен сам факт взятия с поличным. И только. А подкорректировать содержимое вообще не составляет труда. И статистика именно об этом и говорит... Скинул ты или не нашел, не имеет значения.
всем привет Задание№1 полицейские наркоконтря попали в СИЗО
Крупный куш, который нельзя оформить Все началось с оперативного успеха, который быстро превратился для полицейских в головную боль. Троица оперативников : Игорь Цуриков, Алексей Слободчиков и Максим Денис вышли на след оптовой партии карфентанила (крайне опасного синтетического опиоида сильнее чем героин в сотни раз).
В ходе оперативных мероприятий они изъяли колоссальный объем -- 700 готовых свертков. Для районного отдела это был показатель уровня УЛЬТРА БОСС, гарантирующий премии, звездочки и похвалу от руководства.
Свертки были изъяты в квартире несовершеннолетнего Артура Соколовского. В силу возраста парень еще не достиг возможности быть привлеченным к уголовной ответственности. По закону судить его было нельзя.
Перед полицейскими встала дилемма:
По закону: Сдать вещество, оформить изъятие у несовершеннолетнего, уничтожить партию и получить словесную похвалу в графу раскрытых уголовных дел.
Криминальный вариант с повышением : ‘Скинуть’ 700 свертков на кого-то взрослого, кто гарантированно пойдет под суд.
Полицейские выбрали вариант «Б». Логика оперативников была циничной и простой: если наркотики найдены в семьи Соколовских, значит, отвечать за них должны старшие. В поле зрения попали мать Артура Сузана.
Проводится жесткий и эффектный обыск, в ходе которого наркотики внезапно» обнаруживаются у матери по месту проживания в другой квартире, стоит учесть, что сын Артур жил с Бабушкой-инвалидом, а через дорогу в другом доме жила Мама Артура - Сузана
Полицейские были уверены, что шокированные женщины не смогут защитить себя, а суды, традиционно доверяющие рапортам сотрудников ОВД, быстро отправят их в колонию.
Допрос 12-летнего мальчика вели без присутствия законных представителей, педагогов и психологов, грубо нарушая все нормы УПК. Парня, который несколько часов не видел маму и находился в состоянии глубокого шока, методично ломали психологически.
Значит так, мелкий, опер Слободчиков навис над столом, заглядывая Артуру в глаза. ---Твоя мать попала по-крупному. Это карфентанил. За него дают пожизненное. Ты понимаешь, что ты её больше никогда не увидишь? Она сгниет в тюрьме, а тебя отправят в детдом для малолетних преступников. Там тебя быстро воровать научат.
Артур плакал, размазывая слезы по лицу, и умолял отпустить его к маме.
- Есть один шанс её спасти, - мягким, почти «отцовским» голосом вмешался Цуриков, придвигая к парню чистый лист бумаги и ручку. - Если ты поможешь следствию, ей дадут условный срок. Скажешь правду - и вы сегодня же пойдете домой. Пиши то, что я говорю.
Оперативники продиктовали 12-летнему ребенку абсурдную, но, как им казалось, беспроигрышную шпионскую историю. Согласно их сценарию, его мать якобы регулярно ездила в соседнюю Литву. Там она встречалась с ‘циганями’, заглатывала десятки герметичных контейнеров с чистым карфентанилом и провозила этот смертельный груз в собственном желудке через пограничный контроль в Калининградскую область. А дома фасовала на те самые 700 свертков.
Когда началось следствие по делу матери- барыги, вскрылись неувязки, которые полицейские не смогли просчитать в своей отчетности:
изъятие произошло в совершенно другой квартире, где проживал несовершеннолетний Артур.
Соколовской доказала, что физически у женщин не было доступа к этой партии, а временные промежутки в рапортах оперативников противоречили здравому смыслу и записям с уличных камер.
Оказалось, что пока 700 свертков карфентанила добирались к матери, они уже были зафиксированы совсем в другом месте и у другого человека -несовершеннолетнего, который не подлежал суду. Ложь вскрылась, и материалы легли на стол СК МВД и Следственного комитета.
Вместо триумфального раскрытия сети сбыта Центральный район Калининграда получил один из самых громких скандалов. Половина отдела оказалась под подозрением, а Цуриков, Слободчиков и Денис моментально превратились из обвинителей в подсудимых.
Фигуранты
Статьи УК РФ
Статус
Игорь Цуриков
Алексей Слободчиков
Максим Денис
• Ст. 228.1 УК РФ — Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств (вменяется из-за манипуляций и транспортировки чужого карфентила).
• Ст. 286, ч. 3 (пп. «в», «г», «е») — Превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий, группой лиц, из корыстной или личной заинтересованности.
• Ст. 303, ч. 3 — Фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлен
Заключены под стражу отправлены в СИЗО на время следствия.
Сообщение обновлено:
задание№2
Мишка на закладке = метод абсолютно провален с точки зрения скрытности и анонимности. внезапное появление босса перед подчиненным в момент предполагаемой слежки это 1000% право полиции пресечь человека, если полиция действительно ведет наблюдение. Вывод о чистоте Мишки только на основании того, что он признался в звонке наивено выглядит. Если бы Мишка уже сотрудничал с оперативникамии его легенда и реакция на нештатные ситуации были бы продуманы заранее. Подарок в виде телефона со шпионским П О также не выдерживает можно проверить в любом ларьке ремонта телефона на наличие жучков, прослушки и программ шпионов.
Даня и закрытие лаборатории = внезапное закрытие лаборатории нежизнеспособен, потому что прийдется повторно Рисковать тем, что новый работодатель решит избавиться от него после первой же варки, чтобы не платить..
Тут вроде и так понятно, что сам не пытался писать.
Сообщение обновлено:
Засрали конкурс прилично. Как будто в суде подельники пытаются выехать в свидетели.
Я по началу и не обращал внимание на мультов, думал, только ии - единственное преступление....а тут вон аж как.. в тупую выиграть всё равно не получится, но пытаться выиграть в тупую всё же проще плюсиками в рулетках. ...а делиться реальными кейсам мало кто хочет, как будто все из белой сферы здесь.
Тогда в чём недовольство? Тем, что я назвал тебя верной спутницей? Я и не знаю кто вы там друзья или не друзья. А вот, что ты это пыталась мне донести, зачем-то, я не заметил. По-моему ты только возмущалась текстом. Я так и не понял почему. Ну друзья и друзья. Как будто я что-то плохое сказал
Куда нужно я написал, посмеялись) Как и про вашу разницу в возрасте. Вот ты сама подумай, зачем человек это мне пишет? Про разницу в возрасте. А мне кажется, вы просто в панике переполошились, что сейчас обе ваши работы проверят на то, один ли это человек писал или нет. Надеюсь, на этом бессмысленный спор ни о чём закрыт
По данным Судебного департамента при Верховном суде, оправдательных приговоров по «наркотическим» статьям - около 0,02%. Например, в 2018 году при десятках тысяч дел оправдали всего 27 человек.
А это значит, что если вас принимают, так ещё и не случайно, а специально, то с вероятностью 100% в вашем кармане будет лежать обвинительный приговор. Чаще всего нужен сам факт взятия с поличным. И только. А подкорректировать содержимое вообще не составляет труда. И статистика именно об этом и говорит... Скинул ты или не нашел, не имеет значения.
Сообщение обновлено:
Тут вроде и так понятно, что сам не пытался писать.
Сообщение обновлено:
Засрали конкурс прилично. Как будто в суде подельники пытаются выехать в свидетели.
Я по началу и не обращал внимание на мультов, думал, только ии - единственное преступление....а тут вон аж как.. в тупую выиграть всё равно не получится, но пытаться выиграть в тупую всё же проще плюсиками в рулетках. ...а делиться реальными кейсам мало кто хочет, как будто все из белой сферы здесь.
По данным Судебного департамента при Верховном суде, оправдательных приговоров по «наркотическим» статьям - около 0,02%. Например, в 2018 году при десятках тысяч дел оправдали всего 27 человек. А это значит, что если вас принимают, так ещё и не случайно, а специально,
А по-моему одно не следует из другого. Статистика говорит о том, что если ловят, то сажают. Про подкидывания статистики не увидел. А значит пока что, на данный момент, это не больше чем твоя фантазия. Будет статистика из надежного источника - другое дело. А так, это всё равно что если бы ты сказал, что поезд едет по рельсам, значит в вагоне везут дрова.
Я сразу и сказал, что это общеизвестная инфа, разве нет?) Если уж даже они знают
Тогда в чём недовольство? Тем, что я назвал тебя верной спутницей? Я и не знаю кто вы там друзья или не друзья. А вот, что ты это пыталась мне донести, зачем-то, я не заметил. По-моему ты только возмущалась текстом. Я так и не понял почему. Ну друзья и друзья. Как будто я что-то плохое сказал
Куда нужно я написал, посмеялись) Как и про вашу разницу в возрасте. Вот ты сама подумай, зачем человек это мне пишет? Про разницу в возрасте. А мне кажется, вы просто в панике переполошились, что сейчас обе ваши работы проверят на то, один ли это человек писал или нет. Надеюсь, на этом бессмысленный спор ни о чём закрыт
По данным Судебного департамента при Верховном суде, оправдательных приговоров по «наркотическим» статьям - около 0,02%. Например, в 2018 году при десятках тысяч дел оправдали всего 27 человек. А это значит, что если вас принимают, так ещё и не случайно, а специально,
А по-моему одно не следует из другого. Статистика говорит о том, что если ловят, то сажают. Про подкидывания статистики не увидел. А значит пока что, на данный момент, это не больше чем твоя фантазия. Будет статистика из надежного источника - другое дело. А так, это всё равно что если бы ты сказал, что поезд едет по рельсам, значит в вагоне везут дрова.
Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...
Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.
Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.
То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.
Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.
...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.
Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.
А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :
Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.
Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.
Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)
Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)
Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).
Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .
Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.
А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...
Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).
Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.
Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.
Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.
Извини пожалуйста но в твоём тексте есть спорные моменты:
Во-первых, ты пишешь что женщины - главные предатели особенно если у них зависимости. Это не так !!! среди муж.пола, есть разные люди кто то очень слабый а кто-то реально крепкий духом. Вот, например, подруга моя -у неё отец криминальный авторитет, её саму часто тягали на допросы, но она ни разу не сдалась и не пошла на сделку с мусорами как бы на неё ни давили. Это я к тому, что обобщать тут вообще нельзя. Примеры есть ещё из жизни . Лично мой пример: поймали с чеком сижу на допросе у этих тварей и один из оперов говорит по телефону другому : Слушай мне двоих понятых заодно забегите в аптеку... Возьмите шприцы.. бутылку водки и бегом сюда и когда они зашли эти понятые... я увидела пацанов с района.. тьфу никогда бы не подумала вот на них... поэтому я и говорю что лучше проверка является сама внимательность к человеку чем он дышит нужно просто узнавать ..или придумать дезинформацию если он в окружении часто появляется..и дезинформация когда всплывёт маска подментованного тоже сорвётся.
Ещё момент в тексте твоём : предлагаешь всех подозревать, особенно женщин наркоманок. Такой подход только разрушает доверие и нормальные отношения с людьми. Среди наркоманок девченок очень талантливые люди есть духом сильнее многих мужчин.
Далее ну и самое главное вместо реальных советов, как проверить окружение (например, наблюдать за поведением, глянуть телефон, проанализировать утечки или запустить дезинфу на которой рано или поздно вычислится краснопузый), специально рассказать ему ложные, но правдоподобные сведения. Если он начнёт их использовать или проверять, значит, он действительно шпионит и интересуется именно этой темой. Так можно понять его цели и связи.
Далее в своем тексте ты просто пишешь - не доверяй никому!
Это не моделирование ситуации а призыв к изоляции от общества.
Примеры из сериалов - это вообще кринж. То, как ведёт себя какой-то персонаж в Сопрано совсем не значит что в жизни так же будет ...
Чтобы вычислить тех, кто может оказаться ненадёжным, действительно стоит быть внимательнее к новым людям и присматриваться к ним. Но важно не отворачиваться от всех и не грести под одну гребёнку: ведь среди людей много и хороших - и девушек, и пацанов, - но, конечно, встречаются и гнилые. Если же появилось сомнение в ком-то, лучше либо удалить такого человека из своего круга, либо отойти самому, чтобы не рисковать.
Извини пожалуйста но в твоём тексте есть спорные моменты:
Во-первых, ты пишешь что женщины - главные предатели особенно если у них зависимости. Это не так !!! среди муж.пола, есть разные люди кто то очень слабый а кто-то реально крепкий духом. Вот, например, подруга моя -у неё отец криминальный авторитет, её саму часто тягали на допросы, но она ни разу не сдалась и не пошла на сделку с мусорами как бы на неё ни давили. Это я к тому, что обобщать тут вообще нельзя. Примеры есть ещё из жизни . Лично мой пример: поймали с чеком сижу на допросе у этих тварей и один из оперов говорит по телефону другому : Слушай мне двоих понятых заодно забегите в аптеку... Возьмите шприцы.. бутылку водки и бегом сюда и когда они зашли эти понятые... я увидела пацанов с района.. тьфу никогда бы не подумала вот на них... поэтому я и говорю что лучше проверка является сама внимательность к человеку чем он дышит нужно просто узнавать ..или придумать дезинформацию если он в окружении часто появляется..и дезинформация когда всплывёт маска подментованного тоже сорвётся.
Ещё момент в тексте твоём : предлагаешь всех подозревать, особенно женщин наркоманок. Такой подход только разрушает доверие и нормальные отношения с людьми. Среди наркоманок девченок очень талантливые люди есть духом сильнее многих мужчин.
Далее ну и самое главное вместо реальных советов, как проверить окружение (например, наблюдать за поведением, глянуть телефон, проанализировать утечки или запустить дезинфу на которой рано или поздно вычислится краснопузый), специально рассказать ему ложные, но правдоподобные сведения. Если он начнёт их использовать или проверять, значит, он действительно шпионит и интересуется именно этой темой. Так можно понять его цели и связи.
Далее в своем тексте ты просто пишешь - не доверяй никому!
Это не моделирование ситуации а призыв к изоляции от общества.
Примеры из сериалов - это вообще кринж. То, как ведёт себя какой-то персонаж в Сопрано совсем не значит что в жизни так же будет ...
Чтобы вычислить тех, кто может оказаться ненадёжным, действительно стоит быть внимательнее к новым людям и присматриваться к ним. Но важно не отворачиваться от всех и не грести под одну гребёнку: ведь среди людей много и хороших - и девушек, и пацанов, - но, конечно, встречаются и гнилые. Если же появилось сомнение в ком-то, лучше либо удалить такого человека из своего круга, либо отойти самому, чтобы не рисковать.
Спасибо большое за вашу рецензию))
Я не обобщаю, а разделяю. В этом большая разница. Среди этих "духовных" надёжных быть уже не может. Соответственно и доверию там будет неуместно.
Ваши реальные советы, это общие рекомендации номинальные, которые сами по себе втупую не работают.
Я же писал реальные кейсы.
А сериал достойный.
Спасибо большое за вашу рецензию))
Я не обобщаю, а разделяю. В этом большая разница. Среди этих "духовных" надёжных быть уже не может. Соответственно и доверию там будет неуместно.
Ваши реальные советы, это общие рекомендации номинальные, которые сами по себе втупую не работают.
Я же писал реальные кейсы.
А сериал достойный.
Вот как раз в жизни они очень хорошо работают ! Но все же это прекрасно понимают что в окружении первым Что делаешь Это обращаешь внимание в реале - не в конкурсе братуха))
Вот как раз в жизни они очень хорошо работают ! Но все же это прекрасно понимают что в окружении первым Что делаешь Это обращаешь внимание в реале - не в конкурсе братуха))
Во-первых, ты пишешь что женщины - главные предатели особенно если у них зависимости. Это не так !!! среди муж.пола, есть разные люди кто то очень слабый а кто-то реально крепкий духом. Вот, например, подруга моя -у неё отец криминальный авторитет, её саму часто тягали на допросы, но она ни разу не сдалась и не пошла на сделку с мусорами как бы на неё ни давили. Это я к тому, что обобщать тут вообще нельзя. Примеры есть ещё из жизни . Лично мой пример: поймали с чеком сижу на допросе у этих тварей и один из оперов говорит по телефону другому : Слушай мне двоих понятых заодно забегите в аптеку... Возьмите шприцы.. бутылку водки и бегом сюда и когда они зашли эти понятые... я увидела пацанов с района.. тьфу никогда бы не подумала вот на них... поэтому я и говорю что лучше проверка является сама внимательность к человеку чем он дышит нужно просто узнавать ..или придумать дезинформацию если он в окружении часто появляется..и дезинформация когда всплывёт маска подментованного тоже сорвётся.
Ещё момент в тексте твоём : предлагаешь всех подозревать, особенно женщин наркоманок. Такой подход только разрушает доверие и нормальные отношения с людьми. Среди наркоманок девченок очень талантливые люди есть духом сильнее многих мужчин.
Далее ну и самое главное вместо реальных советов, как проверить окружение (например, наблюдать за поведением, глянуть телефон, проанализировать утечки или запустить дезинфу на которой рано или поздно вычислится краснопузый), специально рассказать ему ложные, но правдоподобные сведения. Если он начнёт их использовать или проверять, значит, он действительно шпионит и интересуется именно этой темой. Так можно понять его цели и связи.
Далее в своем тексте ты просто пишешь - не доверяй никому!
Это не моделирование ситуации а призыв к изоляции от общества.
Примеры из сериалов - это вообще кринж. То, как ведёт себя какой-то персонаж в Сопрано совсем не значит что в жизни так же будет ...
Чтобы вычислить тех, кто может оказаться ненадёжным, действительно стоит быть внимательнее к новым людям и присматриваться к ним. Но важно не отворачиваться от всех и не грести под одну гребёнку: ведь среди людей много и хороших - и девушек, и пацанов, - но, конечно, встречаются и гнилые. Если же появилось сомнение в ком-то, лучше либо удалить такого человека из своего круга, либо отойти самому, чтобы не рисковать.
Пример хорошей рецензии. Это не значит, что всем надо писать в том же стиле и с той же глубиной (хотя и переусложнять тоже не стоит), мне первая часть абзаца 3 и абзацы 4, 5, 6 понравились. Те же вопросы возникли, когда читал текст пользователя, опубликовавшего критикуемую работу.
Пример хорошей рецензии. Это не значит, что всем надо писать в том же стиле и с той же глубиной (хотя и переусложнять тоже не стоит), мне первая часть абзаца 3 и абзацы 4, 5, 6 понравились. Те же вопросы возникли, когда читал текст пользователя, опубликовавшего критикуемую работу.
Согласен, рецензия по делу. Но всё же я не писал, моделируя ситуацию, ситуация взята из жизни, красный вычеслен, а звоночки, по которым он звенел в красный колпак, возникали в памяти при анализе и ответам людей, через которых мышь пыталась "прозвонить". Как работа над ошибками. Я лишь на стал добавлять в описание стандартные уровни самозащиты и методы выявления.... Как масло масляное. Сделал выжимку конкретных моментов.
Сообщение обновлено:
Моя статья полностью реальная. Но это не значит, что она единственная реальная. А значит то, что собирать пазлы ОБЩЕЙ БЕЗОПАСНОСТИ нужно совместно.
Ну и защиту своего, пусть в чем то предвзятого мнения, скажу так, что в том же мужском движении МД и иже с ними чётко определена двойственность женской натуры.
Это ни плохо и не хорошо, просто это так и не стоит об этом забывать.
Да, я помню вашу работу. Я лишь указал, что рецензия хорошая, к такому уровню надо стремиться. Она не делает вашу работу хуже. Возможно, дело в том, что некоторая часть критики к другим работам была значительно хуже, чем эта.
Помните партизанка была Зоя Космодемьянская. Как только не пытали Избивали ремнями . раздевали, водили босой по морозу, жгли лампой. Током пытали .. В конце повесили .. она так и не сказала ни слова..вот это женская выносливость...
Помните партизанка была Зоя Космодемьянская. Как только не пытали Избивали ремнями . раздевали, водили босой по морозу, жгли лампой. Током пытали .. В конце повесили .. она так и не сказала ни слова..вот это женская выносливость...
Привет, а в чем заключается раскрытие стукача или недопуск к утери какой-либо информации? Это же просто история, нет?
Ну подставили они паренька, а как итог просто адекватная государственная система победила неадекватную государственную систему
не просто история, Артур подставной малый от След кома, но согласен, что выглядит как история, но вы ее можете опровергнуть. Вам моя история как орешки для задания№"2
Помните партизанка была Зоя Космодемьянская. Как только не пытали Избивали ремнями . раздевали, водили босой по морозу, жгли лампой. Током пытали .. В конце повесили .. она так и не сказала ни слова..вот это женская выносливость...
У кореша сын мусарнулся из-за солей и гнилой душенки
Бате пиздец какой не удобняк был перед всеми
Батя с понятиями
Сученышь понятым неоднократно выступал
Сво и жмур
Удачи участникам
У кореша сын мусарнулся из-за солей и гнилой душенки
Бате пиздец какой не удобняк был перед всеми
Батя с понятиями
Сученышь понятым неоднократно выступал
Сво и жмур
Удачи участникам
Всех приветствую.
И снова Юридическая Служба будоражит наши умы, культивируя в нас намерение. Намерение докопаться до истины... Истины в самом себе. И сегодня раскроем то, о чем кому то из нас стыдно признаться даже самому себе, не говоря уж о тех, кого они погубили....
Это красные, но не те, что гладят свой китель и на праздник подвешивают на иголочке аксельбант... А те, которые выглядят как мы с тобой..... Почти.... За исключением того факта, что отдали свою душу в рабство... Нет, не Сатане... Хотя это было бы не самой худшей альтернативой.
Стукачи, крысы, краснющие из рода человеческого. Снаружи люди , а внутри - эхо падающих капель в пещере мертвого забвения.
Конечно, кто то рождается уже с целью сделать жизнь других невыносимой, это их внутреннее стремление, с которым они родились, но всё же большинство рождаются божьими созданиями в хорошем смысле этого слова.
Так как же становятся теми, кого принято загонять под шконку человеческой чести и социальной морали?
Как тот, на кого бы ты никогда не подумал, стал тем, от кого бы такого никогда не ожидал...
Попробуем сегодня разобраться, используя логику, возможно критическое мышление.... и конечно опыт.
Итак. Красный появляется в окружении в двух случаях :
1. Кто то УЖЕ являющийся твоим окружением.
2. Кто то ИЗВНЕ вливающийся в твоё окружение.
То бишь кто то из компании, может знакомы годы или даже 10 лет, старый товарищ, с которым периодически движнячите.
Либо новый знакомый, интересный, но совершенно неизведанный для тебя, но к тебе тянущийся.
Во втором случае ты не обязан распознатт мусорённого заранее, что логично...но... Как же твой давнишний кореш смог измазаться в красной краске по уши, когда как ты думал, что живёте вы в черном карьере???
Вот тут хотелось бы углубиться в недра прогнивших душ.
...гниение душ более пагубно сказывается на людях прекрасного пола, то есть женщинах. Это первая категория в зоне риска. С гниющими дырами в сердцах и душах они могут долгие годы топтать землю, втаптывая порядочных людей в пыль так называемого подставного правосудия.... Где палку, на которую очень не хотят присесть они - помещают ее в тебя. И ищут для этого все пути.... Какие? Ну есть у меня тут несколько вариантов.
Не просто так. Это не вайб... Это сказ, длящийся со времен мироздания. И применим он в любое время. К любым носителям чрев.
А теперь моделирую ситуацию. Вся история не выдуманная. Все совпадения не случайны.
Откуда вообще берется тот факт, что человек прямоходящий становится двуличным существом во власти ещё более страшного чудовища? Либо идейный пэцриот, либо.... приёмка, да да, не удивляйтесь.
Вербовка внештатного сотрудника/стукача происходит чаще всего во время приёмки. Не важно где , ехал пьяный за рулём или же не успел скинуть мыльницу, полную порошка, а может и вовсе был слишком зол на кого то, но не рассчитал силы и сделал тяжкие телесные.... Но в конкурсе этом будут участвовать исключительно наркоманы.
Прекрасную солевую барышню принимают на закладке в том или ином виде... Слабый организм, отсутствие сна и какого либо восстановления, под прессингом рогатых демонов с какардами во лбу, соглашается на вербовку и стуковедение. Отпускают ее из райотдела в течение нескольких часов, но с перепрошитым Электроником внутри.
Это самый железный вариант для мусаров, ведь женщины предают первыми всегда. Мотивов у них достаточно. А женщина с зависимостями будет как на убой вести глупых парней в жернова ублюдошно блядского правосудия.
Но по началу никто не знает, что в сообществе крыса , несущая смертельную болезнь. Она как и все остальные мышата, шуршит по бакам на задворках социума, выискивая смысл там, где его все теряют. Но это лирика...
Новоиспеченный стукач в женском обличии, это предел искушения на провал любой операции. Крыса уже не действует в угоду только личных мотивов, она начинает исполнять чужие мотивы, подкрепленные страхом, выгодой....и даже желанием ощущать "крышу". В этот момент начинается игра в кошки мышки. И тут то начинает проявляться чужеродный интерес, а именно :
Чрезмерный интерес возникает к делам людей, к которым возможно раньше относился пренебрежительно.
Вопросы предметные там, где не предусмотрено личного участия этого человека.
Зацикливание одних и тех же пунктов. То есть периодический повтор одного и того же, с целью пробить человеческий файрвол. (Не резко, но целенаправленно и систематически)
Конечно растерянность в случае возникновения к нему провокационного и прямого вопроса, нелепость причинно следственных связей ответа...либо тупо уход от прямого ответа (слив)
Как это выглядит на практике....
Вопросы, у кого взять с рук то или иное вещество; номер телефона человека, с которым никогда раньше не общался, а даже раздобыв номер, не звонит; приглашения одного человека через другого на мероприятие, где внутренняя дрожь постоянно сигнализирует о том, что ты видишь человека, видишь логику определенную в его поступках, но связи между ними явной нет...то бишь делает то, что нужно, а не то, что хочет... Значит нужно кому то ещё. То есть проявляет интерес к НЕ рядовым делюгам (кто барыжит с рук; кто варит; кто хорошо всегда одет, но нигде не работает).
Есть одна общая черта почти у всех подобных персонажей. Они редко лезут напролом. Наоборот - действуют аккуратно, через доверие, бытовуху, случайности и ощущение "да я нормальный" .
Их задача - не напугать тебя.
Их задача - чтобы ты сам расслабился.
А..Вспомнил. Когда вас спрашивает на серьезных щщах малознакомый мужчина, "хочешь ли на СВО", то это как минимум вербовщик, даже если вы оба поднимаете одну закладку...
Ну а дальше ещё проще. Наблюдая за социальными связями, слухи быстро доходят и ты видишь, как парни, проводящие время с этой солевой выдрой, начинают уезжать на нары, один за другим... Причем принимают не всегда на простой закладке, а на МК или значительном весе ( возможно барби раскручивает амбиции парней на высокооплачиваемую работу, либо прикидывается напарником в этом нелёгком деле) и вуаля...принимают налегке под белые рученьки. Потом следующий. Потом оставляет человека в беде, человек от хмурого синеет, она уходит, а человек умирает... Есть такая статья в УК. Но человек не привлекался..... Совпадение? Да наверняка...отмазываясь тем, что при приёмке якобы ставят на учёт, да отпускают сразу.
(Персонаж Пусси из сериала Сопрано - пример вербовки. Методы не меняются, так как не меняется модель поведения подобных людей).
Но почему такие мерзкое описание человека борется с здравым рассудком ? Даже падшие женщины всё ещё знают подход к уму мужчине.... То есть для "суки" работы хватит всегда. А ты идёшь мимо, выражая своё отношение только взглядом в эту черную дыру.
Не всё сказанное обязано быть правдой.
Не всё услышанное обязано быть проверкой...но.
Но если внутренний сигнал тревоги повторяется - игнорировать его уже глупо. И мне кажется, я не один такой.
Может быть это манифест против, вернее, за ясный ум мужчин. Но жизнь такая, что всё на самом деле связано намного сильнее, чем нам кажется.
Женщина - первый, кто предаст тебя в здравии. А в горе предаст заранее.
Не имей привычки выкладывать цельный кусок важной информации, по которому можно тебя выявить извне. Делись только кусочками информации.
Выражай явное безразличие к тому, что тебе известно, в окружении кого либо, невербально вводи в заблуждение.
Бери на острый карандаш тех , кто трётся с солевыми лярвами. Ведь здравый парень под лярвой быстро станет таким, а ты и не заметишь, как этот парень превратился в двусторонний скотч между тобой и бутылкой.
Делай перерывы во всём. Обрывай концы и садись на дно как Катамаранов.
Доверяй своему чутью, когда ты трезв.
Доверяй тем, с кем жестоко дрался, но спустя время происходило так, что случался конструктивный диалог и примирение.
Не давай больше, чем следует. Щедрость не в размере её, а в её частоте.
Совпадения есть, а вот случайностей не бывает.
Смысл есть во всём, что мы замечаем. И часть его мы уже нашли.
Береги не только свободу, но и способность трезво думать, ведь человека ломают не сами наручники, а момент, когда страх становится важнее принципов.......и дальше дверь изнутри человек открывает уже сам.
Текст этой работы представляет собой эмоциональный, сырой "манифест" человека, по всей видимости, глубоко травмированного предательством в криминальной и наркотической среде, и предательство это носит феминный окрас. Автор пытается раскрыть механизм превращения обычных людей в стукачей, с особым акцентом - на женщин , а именно на женщин с зависимостями, и видимо дать читателю некие псевдо инструменты выживания или некую инструкцию. Однако в итоге получается - скорее личный крик боли, выданный за универсальную истину.
Главные проблемы текста - язык и структура. Он буквально "хромает". Все мы конечно дети разных сред воспитания. Но, многочисленные опечатки, перегруженность уличным сленгом и матом, резкие переходы от грубого жаргона к претенциозным философским фразам. Не делают текст лучше, а наоборот. Читать это тяжело даже человеку, знакомому с темой. Структуры как таковой нет, мысли скачут, повторяются, автор постоянно отвлекается на лирические отступления. В результате текст производит впечатление потока сознания, а не продуманного высказывания.
По содержанию работа страдает сильными логическими и этическими изъянами. Автор выстраивает картину мира, где женщины ,особенно - солевые барышни это главные предательницы, а совпадений не существует. Это приводит к тяжёлой генерализации и откровенному сексизму. Все проблемы сводятся к "гниющим душам" прекрасного пола, в то время как мужская роль в вербовке почти игнорируется. Текст пропитан паранойей (совпадений не бывает, и т.п), что превращает его в руководство по тотальному недоверию. Кроме того, автор нормализует криминальный образ жизни и даёт советы, которые в реальности могут привести к ещё большей изоляции и эскалации конфликтов.
Есть и сильные моменты. Отдельные наблюдения за поведением потенциальных информаторов , такие как - чрезмерный интерес, повтор одних и тех же вопросов, растерянность на прямые вопросы, описаны довольно точно и могут быть полезны тем, кто действительно живёт в рискованной среде. Также разумным выглядит совет не выкладывать сразу всю важную информацию.
В целом текст остаётся слабым. Он слишком личный, слишком предвзятый и слишком плохо оформленный, чтобы восприниматься как серьёзный манифест или полезное пособие. Скорее это документвльное свидетельство причененной кем то травмы, да, честный в своих эмоциях, но требующий серьёзной переработки - тотальной чистки языка, удаления гендерных стереотипов, добавления структуры и баланса. В текущем виде он скорее отталкивает, чем убеждает, и рискует усилить паранойю у тех, кто его прочитает.
Закладчики, операторы, вебкамщицы, скамеры, киллеры, чёрные копатели, сутенёры, мародёры. Данные и многие другие достойные профессии, сопряжены с рисками и от коллег, и от покупателей, и от руководства. Это то, что их объединяет. Но кто же из всех них меньше всех рискует за самый достойный...
Что это — паранойя, разгоняемая веществами, или правда, бьющаяся наружу? В сознании масс полиция одновременно и быдловато тупа, и безгранично всеведуща, истина, как обычно, где-то посередине. По окончанию конкурса, надеюсь, мы сможем уверено ответить на вопрос: «как выявить подментованного в...
Оборотни в погонах, мусора, стражи закона и порядка, государствообразующий класс, вышибалы на службе барыг, герои без плащей. Как только не называют их! Но какими их видите вы?
Задача первая:
Задача вторая:
Условия участия:
Критерии оценки:
Задание первое:
ПУБЛИКУЙТЕ РАБОТЫ ЗДЕСЬ И...
Закладчик — очень редкий зверь, которого ищут все, и вы в том числе, чтобы:
— сказать «спасибо» за тайник из настоящих фекалий, оборудованный на заднем сидении полицейского «бобика»;
— переманить работать в свой интернет-магазин по продаже наркотиков, а то одному скучно;
— под видом районного...
В каждой системе есть баг: ты не идёшь в стену, ты её обходишь, ты не следуешь проторенным путём, ты выбираешь кривую дорожку, ты не баран в сером стаде рабов, ты вершина эволюции, уникум, знающий, что наказывают не за преступление, а за то, что попался.
Задача первая:
От участников требуется...
