- Сообщения
- 7.203
- Реакции
- 13.028
Внимание опасная информация, все совпадения и параллели случайны!
Нет преданней зверя на свете
Чем тот что внутри у тебя.
Его если только приручишь,
Подарит тебе он себя.
Ты делать с ним будешь что хочешь.
Пошлешь его хоть за луной...
Но только тогда, когда сможешь
Позвать его вслед за тобой.
Пока же живет он как хочет,
На мысли твои начихав.
Все белое черным истопчет,
На "мяу" пролает он "гав".
Пытайся его одомашнить,
Хозяином стань для него.
Иначе слова твои станут
Совсем не слышны для него.
И вырвется дикость наружу,
Растопчит ростки доброты.
И станешь ты злым.
Зло не любят!
И злу не подарят цветы!
Так пробуй, пытайся, надейся
И помни про зверя внутри.
Не надо, его не жалейте.
Ты просто его приручи.
Главной задачей поставленной перед человечеством является эволюция. И новой виток произойдет, хотим мы этого или нет!
Homo sapiens - что дальше?
Наверно все уже заметили что с нашим миром что-то не так: бесчисленные землетрясения, наводнения, эпидемии, войны, атмосфера сюрреализма. Все эти события происходят в очень короткий временной отрезок по историческим меркам, и имеют тенденцию к нарастанию. Умные мужи поговаривают что наступают последние времена, так ли это? И что надо сделать всем нам что бы преодолеть этот губительный процесс.
Наблюдая за всем происходящим я пришел к выводу, что человечество пошло по ложному эволюционному пути. Природа просто вынуждена вернуть нас на правильный путь развития, отбраковав тех кто этого не захочет. Выживут не те кто сильнее и хитрее, а тот кто сможет перестроиться под новую реальность. Этот процесс запущен примерно с 2012 года и будет нарастать до своего апогея в течение 300 лет, до полного исправления человечества!
-Как так? Спросите Вы, -Ты лжец! Кто нас мог испортить, пруфы в студию!
-Тихо уважаемые не нервничайте, сейчас все расскажу)
Нас испортил ЭГОИЗМ, да тот самый эгоизм, сидящий в каждом человеке является причиной всех бед на нашей планете. Эгоизм может быть маленький: Продавец обсчитал покупателя, - ну что тут такого, у нее дети, их кормить надо. В автосервисе плохо починили автомобиль и взяли кругленькую сумму, - ничего страшного вижу его первый и последний раз, а денежки то вот они.
Подставил коллегу по работе и занял его кресло, - целеустремленный красавчик, гордость компании и тд. И чему удивляться когда эгоизм выходит на новый уровень, "Государственный" мутируя в "Эгрегор"
Где-то в глубине каждый конечно понимает что совершают не совсем правильные действия. И начинают придумывать себе оправдания, появляются двойные стандарты. Но чувство вины не уходит и получается так что главное, что объединяет людей это подсознательное чувство вины за совершаемое или совершённое в прошлом. Вот так скрепа!) Так предполагаю что сильные мира сего давно просекли эту тему и успешно манипулируют массами! Ни что так не скрепляет людей как совместный стыд - за ними есть грешки, как и за мной, и мы это знаем, а значит не выдадим друг друга. На такой каркас прекрасно ложится оголтелый патриотизм и религиозный фанатизм. А если показать по TV что ты не один такой, нас много, а вон там враги.... Чтож удобно не надо меняться к лучшему, преодолеем потаенный стыд силовым методом.
Вот только силенок у человечества мало, нельзя победить главный закон вселенной силой, ему можно лишь подчиниться.
Эгоизм разделяет людей и государства в то время как все мироздание по сути единое целое. Все состоит из одного и того же вещества в разных вариациях, сам человек это скопление атомов которые крепко-накрепко держатся друг за друга. Солнце притягивает и удерживает планеты даря свое тепло, звездные системы собираются в галактики которые синхронно устремляются к Большому Аттрактору. Абсолютно все подчинено закону притяжения, кроме человеческого "Эго" конечно)
-Нам то какое дело до того куда движутся галактики, как это сезонно с нашим эго? И кто сказал что эгоизм это плохо?
-Дело в том что проблема эгоизма и борьба с ним имеет тысячелетнюю историю. Именно это есть суть всех религиозных течений на нашей плане.
Приведу несколько примеров:
В иудаизме общество с давних времен делится на три категории: ессеи, фарисеи, саддукеи. Саддукеи имеют материалистический взгляд на мир, не верят в загробную жизнь, у них нет духовности. Для них интересы и интересы государства превыше всего, они ярые патриоты. Фарисеи верят в высшие силы и загробный мир, но материалистическая составляющая их жизни кратно превосходит духовную, государственные интересы у них тоже доминируют над верой. Ессеи полностью посветили себя духовному миру, живут по канонам, стараются отрицать все материальное. Для них важно единство человечества, не признают законов и границ.
Есть мнение что Иисус(Иешуа Га-Ноцри) был из секты ессев, а распяли его как раз фарисеи с саддукеями. Не правда ли что-то напоминает? Ортодоксальные евреи и сейчас по всюду выходят на митинги против войны, а светские евреи как всегда их бьют.
Интересный факт о ессеях, они были веганами и ели пищу приготовленную только в их общинах. Если человека изгоняли из общины, он умирал от голода, но вкушал мирскую еду!
Общая религия этих групп иудаизм, но при более тщательном рассмотрении можно понять что верят они в разные вещи. Саддукеи и фарисеи имеют традиционное представление о религии, библейское. В то время как Ессееи проникли в суть религии. Суть иудаизма отображается в науке Каббала. Есть поверье, что свиток Зоар(Каббала) получил Адам от падшего ангела, после того, как был изгнан из Эдема в качестве руководства, объясняющего как вернуться на небеса. Если говорить простым языком природа создала человека, он жил развивался, эволюционировал, но пришло время когда человечество должно стать единым целом.
Ранее человечество разделял эгоизм который, был нужен для развития и выживания.Теперь мы должны поменять наши взгляды, каждый должен думать сначала о потребностях окружающего мира и лишь потом о своих. Это и есть исправление.
Человек это сосуд который принимает свет, имеющий только одно свойство - "Принятие" и в течении жизни свойство "принятия" должно поменяться на противоположное, свойство "Отдачи".
Чуть не забыл по Каббале нам осталось на исправление 300 лет, катаклизмы и войны будут только нарастать пока мы не совершим новый веток эволюции и не станем единым целым! Хотим мы того или нет библейский проект будет доведен до конца...
В азиатских религиозных течениях главное это поиск своего высшего "Я". До которого не так просто достучатся оно закрыто глухой стеной эгоизма. От которого надо отказаться в течении жизни, таким образом выйти из колеса Сансары и прекратить цикл перевоплощений. Кстати в иудаизме тоже существует этот цикл. Пока человек не откажется от своего "Эго" он будет перевоплощаться и страдать!
А отказаться от "Эго" не так просто это равносильно тому что умереть при жизни, полностью остановить внутренний диалог, растождествиться со своим телом и понять что ты это неотъемлемая часть окружающего пространства и каждого живого существа в частности! А значит твои интересы вторичны по сравнению с окружающим миром...
Ну что заглянем к мусульманам.
Глубинное и тайное понимание религии таится в ответвлении ислама - Суфизм.В суфизме эго называют "нафс" — это движущая сила и воля человека, которая делает возможным противостояние необузданного Животного начала и благого Божественного начала. Если эго загрязнено то человек идёт на поводу у своих желаний, но если оно очищено, то открывается дорога к Богу. Суфийская идеология призывает не искоренить эго, а взять его под контроль при помощи божественных наставлений.
Справедливости ради надо уточнить что полное искоренение эгоизма присутствует только в азиатских течениях в суфизме и иудаизме эго воспитывают превращая в рабочий инструмент.
-Как думаете почему в совершенно разных культурах и религиозных течения уже много тысяч лет проблема "Эго" стоит на первом месте? Кто заложил и донес эту информацию для нас?...
А что нам даст всеобщий отказ от эгоизма или его исправление ?
У нас появится идеальное общество построенное на доверии и взаимопонимании. Не будет границ между странами, не будет мировых лидеров и иерархического устройства мира.Отпадет нужда в силовых структурах и армии. Все будут равны каждый будет помогать каждому стремясь сделать все для его благополучия. Мне почему-то становится не по себе от такого общества) А может не мне, а моему ЭГО?...
Интересно что нам скажет наука по поводу такого явления как эгоизм
Источник
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
В природе противоположность эгоизму это альтруизм, и это не изобретение человеческого вида. Альтруизм – принцип поведения, основанный на помощи другим в убыток себе – явление в первую очередь биологическое.Это подтверждают самые первые альтруисты, которые появились ещё в сообществах бактерий. Даже примитивнейшие одноклеточные, чтобы повысить выживаемость, кооперируются в сообщества - колонии. А в таких колониях существуют особи, которые помогают своему виду выживать. Сами же они из-за этого либо погибают, либо гораздо медленнее размножаются в ущерб себе.
Наглядный пример альтруизма среди одноклеточных - это образование плодового тела. Например, у бактерий микрококков при недостатке пищи запускается особый цикл развития, включающий в себя совместное формирование этими микробами защитной оболочки и спор внутри неё. При образовании такой конструкции те особи, которые «построили» оболочку являются расходным материалом, они не превращаются в споры и погибают. Подобным образом ведут себя и более сложные одноклеточные, например амёбы Dictyostelium. На заглавном фото показаны прекрасные постройки, созданные из этих существ. 20% амёб, строят из своих тел длинную ножку, чтобы поднять остальных сородичей повыше и увеличить их шансы на выживание, а сами погибают.
Как же происходит выбор, кто бесславно принесёт себя в жертву ради блага общества, а кто благополучно запустит свои гены в светлое будущее? Естественно, одноклеточные делают выбор не сознательно, но и вовсе не случайно. Кто в смутные времена станет ножкой или оболочкой, а кто спорой - решают их… гены. То есть альтруизм прописан на генетическом уровне и является эволюционным явлением.
Не верится, правда? Давайте разбираться!
Альтруизм противоречит теории Дарвина?
Кто-то возразит, что такое явление, как альтруизм, противоречит естественному отбору.И на первый взгляд это логично: особи, которые погибают во благо остальных или медленнее размножаются (так как тратят много энергии на помощь сообществу), в конце концов должны не выдержать конкуренции и исчезнуть – а с ними исчезнет ген альтруизма и само его понятие, как бесполезное и никому не нужное.
Действительно, альтруизм обходится особи очень дорого. Альтруистом быть чертовски невыгодно, в сравнении с эгоистами, альтруист всегда проигрывает. И, да, действительно от этого количество альтруистов неуклонно уменьшается. Но каким же чудесным образом тогда гены альтруизма передаются, закрепляются и существуют до сих пор?
Это противоречие сам Ч. Дарвин объяснял групповым отбором (естественный отбор подразделяется на индивидуальный и групповой) Если подняться с индивидуального уровня, в котором альтруисты с разгромом проигрывают, на уровень группы, - то ситуация уже выглядит менее плачевно. Группа, в которой достаточно много альтруистов, в каких-то условиях будет развиваться с их помощью активней. Альтруисты поддержат быстро плодящихся эгоистов в кризисы, сообщество станет процветать и вырастет количественно в разы больше той группы, в которой «героев» было изначально меньше. А значит и альтруистов такой группе, по идее, прирастёт. Но тут есть одно «Но». Индивидуальный отбор всегда стоит выше группового, то есть групповой отбор слабее. И когда стали пытаться подтвердить гипотезу на экспериментальных моделях, это оказалось не так просто. Так как же ген альтруизма проходит все испытания? На самом деле способов несколько, и ни один из них совершенно не противоречит естественному отбору.
Парадокс
В групповом отборе гена альтруизма при определённых условиях имеет место статистический парадокс Симпсона.
Кратко: во множестве мелких изолированных групп с разным соотношением альтруисты-эгоисты, с течением времени количество альтруистов неуклонно падает – индивидуальный отбор работает против альтруистов. Но если потом посчитать общее количество альтруистов во всех группах – результат окажется противоположным! См. таблицу
Как мы видим, не смотря на уменьшение альтруистов в каждой группе, в глобальной популяции количество альтруистов всё же прибывает. Кажется невероятным, правда? Потому и парадокс.
Парадокс Симпсона срабатывает далеко не всегда – нужны определённые условия, но его влияние на сохранение альтруизма было доказано в 2009 г.
Родственный отбор
Родственные индивидуумы имеют определенный набор общих генов. У вас (как и у ваших братьев и сестер) половина генов унаследована от мамы, половина — от папы. Так вот, для эволюции важно не выживание отдельных индивидуумов, а передача генов следующему поколению. Родственный отбор предполагает, что с точки зрения благополучного распространения какой-то генетической аллели, бывает выгодно пожертвовать одной особью, чтобы выжили несколько других, родственных ей особей. В таком случае эта генетическая аллель всё равно благополучно распространяется. То есть бездетная сестра, которая ухаживает за детьми своих близких, так же генетически успешна, как и её более плодовитые родственники. Есть даже математическая формула, которую вывел У. Гамильтон: RB>C, где R — это степень родства, B — это польза от альтруизма, а C — это цена, которую платит альтруист.
Пожалуйста Войдите или Зарегистрируйтесь чтобы видеть скрытые ссылки.
Именно родственный отбор (вид группового отбора), полагают, лежит в основе распространения альтруизма в природе. И это подтверждает развитие так называемого парохиального альтруизма (жертвенность исключительно ради «своих»).
В общем, не смотря ни на что, альтруизм - штука очень выгодная для развития и процветания жизни на планете, потому отбор альтруизм не угробил. Хоть и очень старался.
-Хммм группы альтруистов? А разве не поэтому принципу кабалисты собираются в группы и работают над своим эгоизмом? Групповая работа это важнейший аспект Каббалистической науки.
Эгоисты
С альтруистами разобрались. Что насчёт эгоистов? Что ж, эгоисты, оказывается, тоже в чём-то нужны. Они ведь обеспечивают более быстрый рост колонии, пока альтруисты заняты тем, что всем помогают и "тупят". А быстрый рост численности – важный критерий выживаемости. То есть процветание сообщества напрямую зависит от правильного соотношения количества альтруистов и эгоистов в этом сообществе.
Но не спешите оправдывать эгоистов. Так как более сильный, чем групповой или родственный, индивидуальный отбор всегда благоприятствует эгоистам, они часто критически перевешивают, что приводит к… развалу колоний и гибели сообществ. Среди тех же миксококков часто появляются эгоисты-обманщики: генетические штаммы, не способные сами строить плодовые тела, но которые пристраиваются к чужим плодовым телам и превращаются в споры. Такие сообщества постепенно деградируют, так как эгоистов-паразитов становится слишком много, а альтруистов слишком мало, и они уже не в состоянии обеспечить всех плодовыми телами. У социальных амёб те же проблемы.
Вечный бой
Социальный паразитизм и благоволящий ему индивидуальный отбор здорово мешают развитию кооперативных систем в природе. Между эгоистами и альтруистами в сообществах живых организмов ведётся постоянная гонка вооружений. Эгоисты придумывают всё новые способы сесть кому-то на шею и свесить ножки, альтруисты «разрабатывают» способы борьбы с нахальными эгоистами-паразитами – как их с шеи скинуть, иначе всё сообщество сдохнет. С развитием многоклеточных организмов появились новые бескрайние возможности для кооперации и альтруизма. Например, большим подспорьем у многоклеточных альтруистов стала возможность физического наказания эгоистов-паразитов - это явление можно наблюдать уже у общественных насекомых. Но и эгоисты стали хитрее, они же не дураки.
А что там с более сложными организмами?
Если бактерии полностью зависимы от природы, то животные от части начинают действовать по законам эгоизма "сознательно". Хороший пример это царь зверей лев, на охоту не ходит, самочек пользует, вообщем живет припеваючи.
Люди и здесь придумали оправдание "-В прайде львы не охотятся потому, что им мешает охотиться грива. Она демаскирует льва и выдает его местоположение. Именно отсутствие гривы у львиц, позволяет львицам, охотится и кормить львов" Конечно же нет)) лев не проявляет лишней активности потому что ему так удобно, гривастые львы прекрасно охотятся когда живут вне прайда и неким помыкать! Животные не способны осознать что их эгоизм наносит кому-то ущерб. Наоборот "Зверь" искренне рад, что он доминирует и всячески старается прибывать в таком положении как можно дольше, в том числе и насильственными методами. -Опять что-то знакомое...
- А не тот ли это зверь 666 который сидит в каждом из нас? Не он ли заставляет начальника помыкать своими сотрудниками и тешить себя своим положением в обществе? Не этот ли зверь просыпается в пьяном глубинном мужике когда он лупит жену и детей? А кто сейчас участвует косвенно или на прямую в военных конфликтах по всему миру, разумный человек или зверь?
Как мы ведем проблема эгоизма это краеугольный камень существования не только человека, но и окружающей среды. Человечество кроме малых групп вообще не понимает что происходит. Но законы мироздания неумолимы, нас будет трясти все больше и больше.
Как мы ведем проблема эгоизма это краеугольный камень существования не только человека, но и окружающей среды. Человечество кроме малых групп вообще не понимает что происходит. Но законы мироздания неумолимы, нас будет трясти все больше и больше. Идет вечная борьба эгоизма и альтруизма, зла и добра! Важно чтоб вывод(ВЫБОР) после прочитанной информации каждый сделал для себя сам!
Я в свою очередь уже начал эту сражение, с падениями и взлетами, с воодушевлением и обидой на весь мир. Кстати я очень удивился когда, узнал из Каббалы что я не уникальный, а мои состояния уже прописаны, эти стадии проходят абсолютно все кто хочет повернуться к миру лицом.
Чтож раз мироздание так решило я подчиняюсь и смеренно иду вперед. Моя цель - homo spirituale
Благодарю за внимание)
Последнее редактирование:
