- Сообщения
- 4.633
- Реакции
- 5.055
Советский период оставил после себя такое количество мифов и загадок, что разгадывать их можно будет еще долгие десятилетия.
Например, страшной интригой советских квартир долго были окна из кухни в туалет. В годы холодной войны американская разведка потратила много усилий на то, чтобы узнать, зачем они нужны.
Очарования этой загадке добавляет то, что она до сих пор не имеет однозначного объяснения.
Современные архитекторы называют несколько причин, почему СНиПы СССР предусматривали в планировке «сталинок» и «хрущевок» окна в санузлах. Считается, что в основном это делалось из-за соображений безопасности – как санитарной, так и противоударной (в случае войны или взрыва газа).
По мнению члена Союза архитекторов России Ю. В. Алексеева, «окна в мир» из санузлов в кухни в советских квартирах делали с другой целью - для расширения пространства.
Ванная, часто совмещенная с туалетом, и кухня в «сталинках» и «хрущевках» были небольшими по площади, и оконные проемы между ними хоть как-то визуально увеличивали их реальный метраж.
Кроме того, в случаях перебоев с электроэнергией туалетное окно не позволяло жильцу оказаться в кромешной тьме. Кроме того, советские архитекторы, возможно, считали, что данные проемы, которые делались даже в изолированных санузлах, имели определенную коммуникативную функцию, не позволяя человеку ощущать себя в замкнутом пространстве.
Но Алексеев считает, что подобный бюджетный вариант решения ряда проблем советских малогабаритных квартир себя не оправдал, так как с точки зрения планировки пространства странных окон из санузлов недостаточно.
Архитектор Руслан Кирничанский и вовсе считает все перечисленные доводы неубедительными.
Версию о безопасности Кирничанский отметает сразу. Он говорит, что перегородки между санузлом и кухней выложены толщиной в полкирпича, и взрывная волна или взрыв бытового газа просто разнесет их хоть с окнами, хоть без.
А если учесть, что советские строители зачастую имели привычку экономить на цементе в растворе, то надежность подобных стен при воздействии на них ударной волны и вовсе ставится под сомнение.
Кирничанский приводит более логичную, на его взгляд, причину обустройства туалетных «амбразур» в «сталинках» и «хрущевках». Архитектор полагает, что подобные окна делали все же из-за стремления обеспечить санитарные нормы безопасности, для большей освещенности санузлов, поскольку общеизвестно, что солнечный свет способствует обеззараживанию воздуха и уничтожению бактерий, которых в туалете немало.
Считается, что данная планировка квартир, возводимых в 50-х – 60-х годах ХХ века, должна была помочь в борьбе с туберкулезом, довольно распространенным тогда заболеванием. Дело в том, что солнечный свет не позволяет туберкулезной палочке размножаться во влажной среде.
По мнению Кирничанского, не случайно эти окна делались глухими, не открывающимися. Для них существовала только одна функция – давать дополнительное освещение, с вентиляцией жилых помещений должны были справляться вытяжки, также предусмотренные планировкой квартир.
Жильцы при этом чаще всего закрашивали такие окна, заклеивали их обоями и даже закладывали кирпичами. Кирничанский считает, что, рассуждая об эффективности квартирной борьбы с туберкулезом, спасибо все же надо сказать не туалетным застекленным проемам, а развитию отечественной медицины. А подобных «бойниц» нормальные люди чаще всего стеснялись.
Второй популярный миф касается убогости гардероба Сталина, из-за которого «отца народов» даже не в чем было похоронить.
О Сталине рассказывают множество историй, и далеко не все из них являются правдивыми. Однако, есть и такие, которые являясь чистой правдой, все же выглядят при этом настоящими байками.
Среди них рассказы о том, что у великого вождя даже не было нормального нижнего белья.
Сталинисты всех мастей любят повторять, что Иосиф Виссарионович был человеком крайне скромным в быту и в своих личных потребностях, всегда ходил в одном и том же кителе и единственной «роскошью», которую он себе позволял, были сшитые на заказ мягкие сапоги. Они якобы были необходимы вождю, поскольку он страдал болями в ногах.
В каком-то смысле это правда. После смерти вождя в его платяном шкафу действительно осталось лишь несколько рубашек и старый китель. Василий Степанович Рясной, который в момент смерти Сталина был заместителем министра внутренних дел СССР, рассказывал, что, когда тело усопшего вождя обмывали и одевали, в шкафу нашли лишь четыре костюма - два кителя генералиссимуса и два гражданских.
Пришлось даже отряжать специального человека, чтобы он свозил китель генералиссимуса в правительственную химчистку в Кунцево. А рукава у костюма, в котором Сталина положили в гроб, пришлось подшивать, настолько они были обтрепаны. Новых туфель тоже не нашлось.
О других деталях последнего гардероба вождя сохранился рассказ приемного сына Сталина, Артема Федоровича Сергеева. В интервью «Российской газете», посвященном личности Иосифа Виссарионовича, его поведению в быту и привычкам, он рассказывает, что Сталин действительно был крайне непритязателен в том, что касалось одежды. Дома ходил в холщовых штанах и в полотняной куртке.
Однажды он рассердился, обнаружив новую шинель, и сказал: «Я бы в старой еще год ходил бы!». А личный портной Сталина всегда держал у себя в мастерской запасной комплект одежды для вождя, объясняя это так: «Вдруг хозяин за гвоздь зацепится? Другого-то у него нет!».
Когда покойного Сталина одевали, чтобы положить в гроб, рассказал Сергеев, обнаружилось, что даже новых трусов у него нет, все штопаные и старые. Пришлось срочно заказывать новое белье.
Зачем это было нужно, объясняет интересная деталь. Соратники и ближайшие сподвижники Сталина (все как один — коммунисты и атеисты) обряжая вождя в последний путь, все же следовали христианским традициям. Согласно православному обычаю, покойника следует одевать во все чистое и, желательно, ненадеванное. Во всяком случае, именно таким должно быть белье.
С точки зрения примитивной религиозности это объясняется просто: покойного ждет встреча с Богом, поэтому одеть его следует красиво и достойно. Отсюда же, кстати говоря, обычай солдат и моряков, которые зная, что им предстоит смертельная опасность, переодеваются в чистые рубахи.
Но правдивость данного факта, конечно же, не дает повода говорить об аскетизме и скромности советского вождя и, тем более, впадать в умиление. Историк Олег Хлевнюк напоминает, что Сталину, как и любому другому авторитарному лидеру, важнее всего на свете была власть, возможность распоряжаться судьбами миллионов людей.
Такому человеку нет дела до мелочных благ в виде красивой одежды. Он прекрасно знал, что стоит ему пожелать, и у него будет любое количество костюмов, обуви и белья.
К тому же, изношенные трусы не мешали Сталину курить элитный трубочный табак, носить швейцарские часы самых знаменитых брендов и ездить на роскошных американских автомобилях.
